15 al 16% y la tasa fronteriza del 10 al 11%.
Los diputados Mario Di Constanzo (PT), María Esther Schermann (PRI), José Narro (PRD), Leticia Quezada (PRD) y Armando Ríos (PRD) se pronunciaron en contra por considerarla un insulto a la sociedad, en lugar de tocar los regímenes fiscales especiales. Por su parte, los diputados Luis Enrique Mercado (PAN), Mario Becerra (PAN) y Luis Videgaray (PRI) se manifestaron a favor; este último destacó que fue una propuesta elaborada de la Mesa Directiva y que la aprobaban ya que a pesar de coincidir con la necesidad de gravar el consumo, consideraron necesario hacerlo de una manera mucho más eficiente que la presentada por el Ejecutivo y conservando las excenciones sobre productos tales como alimentos y medicinas.
El diputado José Narro Céspedes (PRD) pidió a sus compañeros considerar nuevamente la iniciativa de su grupo parlamentario para gravar la comida chatarra. Sin embargo, la misma no fue discutida por considerarla tema del IEPS, a pesar de que el diputado Armando Ríos insistió en que era tiempo de romper con paradigmas, destacando que de acuerdo con un reporte de la Secretaría de Salud, la obesidad por ingesta de alimentos altos en calorías genera un costo fiscal al Estado mexicano de 60 mil millones de pesos.
Además destacó que los niños ven 40 mil spots de alimentos chatarra de manera anual, quienes además están condenados a consumir muchas calorías en sus cooperativas escolares.
Asimismo, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo (PRD) consideró un insulto que Bimbo o PEPSICO no paguen por estos productos, cuando sólo enferman a los niños, agregando que no se ha podido vencer a los cabilderos de los poderes fácticos. El diputado Alberto Cinta (PVEM) consideró que la propuesta de gravar los alimentos chatarrra es acorde con la tentendencia internacional y expresó su deseo de que algún día ésta iniciativa pueda ser considerada por la Comisión, negando que ese tipo de productos sean los consumidos por las clases más desfavorecidas del país y asegurando que es válido utilizar la política fiscal para inhibir su consumo. Finalmente, el diputado David Penchyna (PRI) mencionó que su partido apoyó el incremento en la tasa del IVA y no deseó gravar los alimentos chatarra porque efectivamente afectaría a los deciles más bajos.
A continuación sigue la discusión de las reformas a la Ley del ISR.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada